SPRAWY EMERYTALNE SG/WOP W SĄDACH
W dniu 29 marca 2022 roku przedstawiciel Naszego Stowarzyszenia uczestniczył w charakterze obserwatora na rozprawie sygnatura XIII 1U 3448/18, w Sądzie Okręgowym w Warszawie, z odwołania oficera w GPK WOP/SG i KGSG, m. in. kierownika zmiany GPK WOP, któremu obniżono świadczenie emerytalne ustawą z 2016 roku. Sąd wydał wyrok - zmienił Decyzję ZER przywracając mu świadczenie od 1 października 2017r. na zasadach sprzed jego obniżenia. Rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o ustalenia co do faktycznie realizowanych czynności w służbie, w oparciu o dowody zawarte w teczce personalnej (rozkazy, opinie) ww. żołnierza, przesłanej z IPN, aktach sprawy, aktach emerytalnych, przesłuchaniu Powoda w charakterze Strony, oraz dodatkowych materiałach przekazanych z IPN, kilku zarządzeń dotyczących organizacji i zadań formacji, które nie miały bezpośredniego przełożenia na faktycznie wykonywane przez ww. zadania w określonej jednostce terenowej. W ustnym uzasadnieniu wskazano że realizowane zadania nie miały charakteru służby dla państwa totalitarnego. Ponadto Sąd orzekł że ZER nie ponosi winy za wydanie decyzji o obniżeniu świadczenia w 2017 r. (jako związany zaświadczeniem z IPN do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd, który ma możliwość zbadania wszelkich okoliczności sprawy). Sąd podkreślił że pominął zarzuty co do sprzeczności przepisów z Konstytucją, do których badania nie czuje się uprawniony, uważa natomiast, że w obecnym stanie prawnym można i należy sprawę rozstrzygnąć poprzez szczegółowe zbadanie, czy służba danej osoby miała cechy służby dla państwa totalitarnego przy wykorzystaniu treści zawartych w uzasadnieniu do uchwały Sądu Najwyższego w sprawie III UZP 1/20. Ponadto posiadamy informacje o kilku sprawach rozstrzygniętych przed SO w Warszawie w podobny sposób w stosunku do osób związanych ze służbą w WOP lub SG. Wnioski o podjęcie dotychczas zawieszonych postępowań są z reguły uwzględniane, ale często z przewidywanym terminem rozpatrzenia na połowę przyszłego roku.
Jak dotychczas prawomocnie świadczenia przywrócono kilkunastu osobom utrzymującym kontakt z Naszym Stowarzyszeniem, Sądy Apelacyjne oddaliły Apelację Pozwanego. ZER stoi na stanowisku, że jest zobowiązany wykonać prawomocny z dniem ogłoszenia wyrok w ciągu miesiąca do jego otrzymania, ale wraz z uzasadnieniem, co w praktyce oznacza średnio okres 2 do 3 miesięcy od daty orzeczenia przez SA.
Niestety nie wszystkie sprawy pozytywnie rozpatrzone w pierwszej instancji kończą się tak samo w drugiej. Sprawy co najmniej dwóch osób z GPK WOP na granicy wschodniej zostały w SA w Lublinie rozpoznane przez Sędziego, który orzekając w sprawach emerytów policyjnych zasadniczo uważa że sam fakt potwierdzenia, że osoba pełniła służbę w jednostkach wymienionych w art. 13b przesądza o oddaleniu odwołania byłego żołnierza/ funkcjonariusza. Na drodze krajowej pozostaje rozważyć z prawnikiem (tzw. przymus adwokacki) możliwość złożenia Kasacji. Sprawę możliwych rozbieżności w orzecznictwie SA, szczególnie przy składach jednoosobowych poruszano w informacji prawnej FSSM ostatnio z dnia 22 lutego 2022r.
Opracował Andrzej Adamczyk dnia 30-03-2020r. Stowarzyszenie GRANICA
Informacja prawna Federacji Stowarzyszeń Służb mundurowych
3 marca 2022
SKARGA DO ETPCz - OSTATNI KROK W WALCE O SPRAWIEDLIWOŚĆ
Wkrótce dla wielu osób represjonowanych ustawą z 16 grudnia 2016 r. skończy się krajowa droga sądowa. Ci, którzy po przegranych sprawach apelacyjnych skierują skargi kasacyjne do Sądu Najwyższego, a tam skargi te zostaną oddalone lub podtrzymane będą wyroki sądów apelacyjnych, oraz ci, którzy z uwagi na małą wysokość roszczeń (poniżej 10 tys. zł. brutto rocznie) skarg kasacyjnych składać nie mogą, zapewne wykonają ostatni krok w drodze po sprawiedliwość i wystąpią ze skargami do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.
Przede wszystkim do nich (ale nie tylko) skierowana jest dzisiejsza Informacja Prawna.
https://www.fssm.pl/skarga-do-etpcz---ostatni-krok-w-walce-o-sprawiedliwosc
SPRAWY EMERYTÓW SG w Sądach, w roku 2022.
Za okres od pierwszego stycznia do 10 lutego bieżącego roku posiadamy dane o rozpatrzeniu czterech spraw emerytalnych członków Stowarzyszenia – GRANICA.
Sąd Apelacyjny w Warszawie w dniu 13 stycznia 2022r. w sprawie MS, sygnatura III AUa 1222/21 oddalił Apelację ZER od wyroku SO w Warszawie z dnia 1 lipca 2021r., sygnatura XIII 1U22573/18, którym to byłemu żołnierzowi WOP – kontrolerowi GPK przywrócono świadczenie od 1 października 2017 r. na zasadach sprzed jego obniżenia. Takie samo rozstrzygnięcie zapadło również w stosunku do kontrolera na posiedzeniu niejawnym w ww. Sądzie Apelacyjnym w dniu 25 stycznia 2022r. w sprawie TK, sygnatura III AUa 933/21 – utrzymano wyrok SO w Warszawie, sygnatura XIII 1U 20642/ 18 z 27 maja 2021r.
Sąd Okręgowy w Warszawie dnia 25 stycznia 2022r w sprawie MN, sygnatura XIII 1U 20465/18 zmienił decyzję ZER i przywrócił świadczenia m.in. st. kontrolerowi GPK i słuchaczowi WSO na zasadach sprzed ich obniżenia. W dniu 9 lutego br. w ww. SO na tej samej zasadzie przywrócono świadczenia wieloletniemu funkcjonariuszowi SG, a przed rokiem 1990 pełniącemu służbę w pionie technicznym MSW. Po rozpatrzeniu sprawy według kryteriów zawartych w uchwale SN III UZP1/20 uznano że realizowane zadania nie miały charakteru służby dla państwa totalitarnego, podkreślono także spełnienie kryteriów przyjęcia do SG i wieloletniej służby, sprawa dotycząca BP, sygnatura XIII 1U 32887/18. W rozprawie po wcześniejszym uzyskaniu zgody Sądu uczestniczył w charakterze obserwatora Wiceprezes naszego Stowarzyszenia kolega Marian Kasiński.
Z danych zawartych w e – wokandzie SO w Warszawie wynika że Sędziowie Sekcji XIII – go Wydziału systematycznie orzekają. Dla znacznej liczby osób nie widać jednak perspektyw rozpatrzenia ich Odwołań w nieodległym terminie, w szczególności jeśli ich sprawy mają status zawieszonych. W sprawach gdzie na wniosek zainteresowanych podjęto postępowanie np. naszemu koledze wyznaczono termin na luty 2023, w innym przypadku także na luty 2023 wyznaczono termin dla osoby w wieku 84 lat, kolejnej osobie nawet na maj 2023. Możliwe że z różnych przyczyn znajdą się jednak wcześniej wolne terminy – warto wykazywać zainteresowanie stanem sprawy.
Opracował : Andrzej Adamczyk Stowarzyszenie – GRANICA Warszawa 10 lutego 2020r.
Publikacja sieci obywatelskiej WATCHDOG
Publikacja przez sieć obywatelską WATCHDOG decyzji MSWiA w sprawie "dezubekizacji", po wyroku NSA, dotyczącym Art. 8a ustawy z 16 grudnia 2016r.
https://siecobywatelska.pl/
Pozytywne wyroki w sprawach emerytalnych dla byłych żołnierzy WOP w Sądach Okręgowych i Apelacyjnych w grudniu 2021 roku.
1. Sąd Okręgowym w Warszawie n/w przywrócił świadczenia od 1 października 2017r. na warunkach sprzed ich obniżenia, nie służyli państwu totalitarnemu – rozprawy zdalne :
a) w dniu 8 grudnia w sprawie JD, kontrolera – pirotechnika, sygnatura akt XIII 1U 11105/18 .
b) w dniu 16 grudnia w sprawie DS, kontrolera ruchu granicznego, sygnatura akt XIII 1U 166/18.
Ponadto w jednej sprawie dotyczącej Kierownika Zmiany GPK przeprowadzonej w trybie ,,mieszanym,, po uzyskaniu wyjaśnień Powoda i świadków oraz stanowisk stron uznał za niezbędne uzupełnienie materiału dowodowego, wystąpił z dodatkowym pytaniami do IPN i SG – nowego terminu rozprawy nie określono, być może będzie możliwość wydania wyroku w trybie niejawnym .
2. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Warszawie w trybie niejawnym oddalił Apelację ZER utrzymując korzystne dla b. żołnierzy orzeczenia SO w Warszawie :
a) w dniu 29 listopada w sprawie JS (logistyk OZ DWOP zawieszony na rok, na etacie w GPK), sygnatura akt III AUa 972/20 (XIII 1U 14956/18 z 31 lipca 2020r.)
b) w dniu 30 listopada w sprawie BW (oficer ze Strażnicy na granicy wschodniej), sygnatura akt III AUa 576/21 (XIII 1U 4133/18 z 29 marca 2021r.)
Ponadto posiadamy informacje że SA w Lublinie oddalił Apelację ZER w sprawie byłego, żołnierza z grupy kontrolersko – protechnicznej, a SA we Wrocławiu w sprawie kontrolera GPK z granicy południowej .
Opracował:
Andrzej Adamczyk
Stowarzyszenie GRANICA
dnia 10 stycznia 2022r.
