W dniu dzisiejszym tj. 5 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach w sprawie sygn. III U 521/19 przywrócił świadczenia emerytalno-rentowe byłemu funkcjonariuszowi Wojsk Ochrony Pogranicza i Straży Granicznej. Na uwagę zasługuje ciekawe uzasadnienie. Sąd Okręgowy w Suwałkach na wstępie zaznaczył, że decyzje emerytalna i rentowa oraz przepisy, na podstawie, których je wydano naruszają tak wiele zasad wynikających z Konstytucji RP i prawa międzynarodowego, że nie jest w stanie w krótkim ustnym uzasadnieniu wymienić ich wszystkich. Sąd suwalski podkreślił, że Polska nadal jest członkiem Unii Europejskiej i unijny porządek prawny, w tym m.in. Karta Praw Podstawowych, jest częścią naszego porządku prawnego. W przypadku sprzeczności przepisów prawa polskiego z przepisami prawa unijnego, prymat mają przepisy wspólnotowe. Zdaniem Sądu ważnym argumentem uzasadniającym zmianę zaskarżonych decyzji jest naruszenie godności ludzkiej, która jest wartością niezbywalną. A ustawa obniżająca świadczenia pozbawia godności osoby nią dotknięte. Osoby te zostały pozbawione środków do życia i uznano je za przestępców. W ocenie Sądu odebranie świadczeń emerytalno-rentowych stanowi karę, która nie ma żadnego uzasadnienia.

Dodając od siebie, wyrok ten, przy negatywnym wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym daje argumenty do próby przekonania innych sądów o konieczności stosowania regulacji unijnych.

Damian Sucholewski